查理·柯克之死
特朗普的一个小朋友，美国保守主义的一个小新秀，查理·柯克死了。
死于一场大学演讲。
首先得说，开枪杀人，是一种严重的刑事犯罪。不管你是什么主义。主义再高，高不过普世主义，高不过法律主义，包括前阵子，日本首相安倍的被刺。这是人对人的一种严重犯罪。
其次得说，暗杀一直是一种政治斗争的手腕。但是，历史上不断出现暗杀，并不是现在我们要容忍暗杀的理由。毕竟历史是从野蛮走过来的。人类应该越来越走向文明，而不是相反。甚至历史中间还出现各种政治正确，其中最政治正确的，是所谓的革命话语，革命高过一切，比如汪精卫同志就搞过，搞来搞去，为目的不择手段，竟也成了一种正确，甚至，最后忘了目的，净剩下手段了。
第三，我这两天给大家直播的时候还说过一个话题，就是美式民主是否给你黄昏感？一是每次总统大选，都成了政治大波澜，和社会大撕裂，双方选民人数越来越接近，情绪越来越激烈；二是双方居然都找不出一个年轻人，派出俩老头，差强人意，一个傻来一个疯。然后我们群里一个群友说，你看，好不容易有一个年轻人出现了，还被对手干掉了。是的，美国政治也越来越二极管了。你死我活，成王败寇，本来是我们这里的逻辑，胜平兄说，什么时候你活我不死，你王我不寇，才是文明大道，可惜，文明大道的建设，更像暴力拆迁。大道未成，暴力先行。政治本来是博弈与对话，妥协与通融，结果，变成了肉体消灭。
第四，我们常说，一个人三十岁之前不左，没有良心，三十岁之后依然左，就是没有脑子。所以，欧美的校园里，全是年轻的良心批发商，也在理解范围。但，被干掉的是保守派，是小白右，那枪手只能归入小白左了。当年的中国，改良永远辩论不过革命派，头大脖子粗的，不是伙夫就是司机的左左们，永远是舆论的弄潮儿。就像现实中，画大饼说大话假大空的，永远有受众。一个老娘们，还经常被满嘴假话的小瘪三骗得失财又失身呢，何况一般受众。英特纳雄耐儿在向你招手。大家都喜欢做梦。所以查理·柯克去大学校园里做演讲，那是小羊羔进入狼群。我不知道你能影响过来几个，但我知道，可能会影响得小白左们更恨你了。
第五，说来也怪。互联网明明给人们提供了对话的平台与便捷，但我们没有看到人类之间变得更包容更自由，恰恰相反。都是在网上抓坏蛋的。昨天甚至有一个，直接质问我是哪国人。然后我点开他头像，左右铭居然是“重上井冈山”。然后我的群友们吓了一跳，纷纷问，他这是要造反么？我想说的是，幸亏他没枪。
第六，反对暴力及犯罪，应该是人类的底线共识，不管你是左还是右。理想的场景，应该是右边谴责了，左边也谴责，甚至左边的自我谴责应该更甚。因为这突破了底线。可惜，左边还在质疑，还在狡辩，说，为何其他涉及非知名人士的遇害事件没有得到同等的关注。甚至还怪罪到为何不通过控枪法案。看来美国的白左们，包括议员，也缺少逻辑与常识。什么叫保守主义，保守主义的几大原则无非是保守自由，保守私人财产神圣，保守传统与秩序——持枪既是美国的传统，也是美国人民保护自由的武器。这是持枪的罪过么？犯罪可以有多种手段，枪不过是其中一个工具。切菜刀也能砍人哩，要不要控刀哩。当然，有些国家有些地界，可能玩具刀也控了。所以一片和谐，你就能耻笑美国是吧？
美国历史上，不只是柯克，总统都被刺杀了好几个。甚至特朗普都挨过枪子儿。
只能说，美式制度，已经给大家提供了足够多的参政议政的空间，但还是有许多人，想越过正常的空间，以暴力及犯罪来表达。这既是美式民主的代价，也是人性的幽暗。
愿柯克泉下心安。
毕竟，政治及政治议题，能在大学校园里自由展开自由辩论，还是很多地宅，坐井观天的蛤蟆们一辈子都亲历不了的现场呢。
美国，依然是灯塔。
愿上帝继续保佑美国。
赞(4)
|